النائب محمد إسماعيل يكتب: المنافسة لا تعني هدم الآخرين
لماذا نفرح في بعضنا البعض كلما تعرضت قناة لتوجيه أو لتصحيح أوضاع من جانب المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام أو من نقابة الإعلاميين؟وكأن المنافسة لا تتحقق إلا بهدم الآخرين!
أنا شخصيًا أحزن عندما تتعرض أي قناة منافسة لمشكلة، لأننا في النهاية مصير واحد، ومهنة واحدة، وسوق واحد.
والأغرب من ذلك أن بعض المتنمرين على الميديا هم أبناء المهنة أنفسهم؛ قناة تتربص بقناة، وإعلامي يتربص بإعلامي، ومنصة تتربص بمنصة، وكأن نجاح أحدنا لا يتحقق إلا بسقوط الآخر.
لماذا نفعل بأنفسنا كل هذا؟
رزقنا موجود ومكتوب، والاجتهاد والمنافسة دون إيذاء للغير نعمة، أما سقوط أي مؤسسة إعلامية فلن يفيد مؤسسة أخرى، بل يضر بالمنظومة كلها.
نحن أمام مهنة تتغير بسرعة شديدة، فقد غيّر الذكاء الاصطناعي والمنصات الرقمية قواعد اللعبة، وأصبحنا في حاجة إلى أن نتكامل لا أن نتصارع.
ودور المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام الأساسي هو تنظيم المهنة وضبط الأداء وحماية حق الجمهور في إعلام مهني ومسؤول، والتصحيح ليس معناه الترهيب، بل هو جزء من تنظيم أي مهنة، كما أن اللقاءات والحوار بين المؤسسات والجهات المنظمة يمكن أن يفتح الطريق أمام صيغة مشتركة تخدم المصلحة الوطنية ومصلحة القنوات والإعلاميين، والحقيقة أنه يقوم بذلك ويتعاون كليًا مع المؤسسات الإعلامية منذ تأسيسه، وتلك كلمة حق، فهو يبيّن مخالفة الأكواد ومع التصحيح نستأنف البرامج.
فتحية واجبة للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ونقابة الإعلاميين.
لذلك أقول لجمهور السوشيال ميديا، وللمسوقين لكل وسيلة، وللقائمين على المؤسسات الإعلامية:
ارحموا أنفسكم من بعضكم.
لا تجعلوا كل أزمة في قناة منافسة مناسبة للتشفي والتنمر، ولا تُحملوا أصحاب المؤسسات صراعات هم في الأصل بعيدون عنها.
“وفي السماء رزقكم وما توعدون”.
نحن نستحق أن نسمع صوت العقل، وأن نحترم بعضنا، وأن نختلف دون إساءة، ونتنافس دون هدم.
وفي النهاية، نحن جميعًا أمام مسؤولية أكبر من أي منافسة أو خلاف: إعلام قوي، مهني، متكامل، يقف إلى جانب مصر في مواجهة تحدياتها، وينير الطريق أمام المشاهد، ويقدم له الحقائق بمسؤولية، بما يخدم الوطن والمواطن.
المنافسة حق.. لكن هدم الآخر ليس نجاحًا.والاختلاف طبيعي.. لكن سقوط المهنة خسارة للجميع.
يدًا واحدة من أجل إعلام مصري أقوى وأكثر احترامًا وتأثيرًا.
النائب محمد إسماعيل يكتب: المنافسة لا تعني هدم الآخرين
